解读分布式账本可以是区块链的框架

　　单从上面的说明可能无法理解这个问题的复杂性，我们来简单分析一下。先看在没有叛徒情况下，假如一个将军A提出一个进攻提议，明日下午一点进攻，你愿意加入吗？由通信兵通信分别告诉其他的将军，如果幸运中的幸运，他收到了其他六位将军以上的同意发起进攻，如果不信，其他的将军也在此时发出不同的进攻提议，如明日下午两点三点进攻，你愿意加入吗？由于时间上的差异，不同的将军收到并认可的进攻提议可能是不一样的，这是可能出现A提议有三个支持者，B提有四个支持者，C提议有两个支持者。再加一点复杂性，在有叛徒情况下，一个叛徒会向不同的将军发出不同的进攻提议，通知A明日下午一点进攻，通知B明日下午两点进攻等等。一个叛徒也会可能同意多个进攻提议，即同意下午一点进攻，又同意下午两点进攻。叛徒发送前后不一致的进攻提议被称为拜占庭错误，而能够处理拜占庭错误的这种容错性简称为BFT相信大家已经可以明白这个问题的复杂性了。

 

　　很多朋友可能会。这不就是个打仗的问题吗？怎么还跟区块链扯上关系了呢？这个兰伯特到底是想说什么呢？他想说的是计算机它可以分布在世界各地，那么称之为分布式节点，那么这些个分布式节点可能会出现故障，比如说宕机，也可能会有恶意节点，比如说黑客。那么在这样一种情况下，我们如何才能保持一致性？就是我们保持这些中层的计算机，他们的结果都是一样的。还有如何保持正确性，什么叫正确性呢？就是如果大多数的将军都说应该进攻，那么咱们就要进攻，大多数将军都要说撤退，咱们就应该撤退。尽管在这个分布式节点中有故障和恶意的节点，但是我还是可以保证大部分忠臣的计算机是一致而且准确的。那么这个问题呢？到底该怎么解决呢？